Ogólnym pytaniem stawianym przez te badania jest, kto powinien być odpowiedzialny za projektowanie i prowadzenie tych prób? W przypadku ORBITA i CSAW próby zostały przeprowadzone przez niezależnych badaczy wiele lat po tym, jak terapie te weszły do powszechnej praktyki. W przypadku ORBITA, badacze stwierdzili trudności w uzyskaniu finansowania, zauważając, że wnioski do wszystkich głównych instytucji finansujących i firm produkujących urządzenia w Wielkiej Brytanii zostały odrzucone. Niezależni badacze są odpowiedzialni za ostatnie dobrze zaprojektowane badania wykorzystujące kontrolę pozorowaną. Biorąc pod uwagę ogromne koszty i potencjalne szkody związane z przyjęciem nieefektywnych interwencji proceduralnych, a także potencjalne korzyści finansowe dla tych, którzy rozwijają te interwencje, sugerujemy, że ciężar wykazania bezpieczeństwa i skuteczności interwencji powinien spoczywać bezpośrednio na programistach. Zbyt często byli to badacze, którzy dopiero później udowodnili brak korzyści.
Wiemy, że efekt placebo jest prawdziwy i potężny. Kiedy terapie subiektywnych punktów końcowych są testowane, należy je porównać z kontrolą, która jest nieodróżnialna od testowanej terapii. Mimo że dopasowane placebo są stosowane od dziesięcioleci, ostatnie doświadczenia pokazują, że pozorowane procedury są niezbędną kontrolą w testach urządzeń, operacji i procedur. Te testy muszą być zaprojektowane i wykonane przez programistów i producentów, którzy powinni ponieść cenę i koszty, zanim społeczeństwo przyjmie te praktyki.
[więcej w: leki darmowe dla seniorów, przeglądarka skierowań na leczenie uzdrowiskowe z nfz, badania kliniczne w polsce ]